Consumidores norteamericanos tendrían un aumento de $375 millones debido a los aranceles
En
un anunció de prensa realizado en abril del 2025 la Asociación Bananera de
Norteamérica (BANA) anunciaba que el precio de la fruta favorita de los Estados
Unidos, sufriría un incremento hasta de $250 millones al año con el arancel
reciproco del 10% impuesto el pasado 5 de Abril. El incremento del arancel al
15% a partir de este 7 de agosto incrementará los costos en $375 millones.
Según
datos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el 2024 se importaron más
de $2.500 millones en bananas frescas a este mercado, satisfaciendo así la
creciente demanda de los consumidores estadounidenses de bananas.
La
Administración de Agricultura ha declarado que uno de los propósitos de los
aranceles recíprocos es es atraer más negocios a EE. UU., el banano y otras
frutas tropicales no pueden cultivarse comercialmente en el país. Los analistas
estiman que en lugar de cumplir este propósito, los consumidores
estadounidenses que compren banano, tanto orgánico como convencional, verán un
aumento de precios en los supermercados de todo el país.
Otro
propósito del arancel recíproco es abordar las desigualdades en la balanza
comercial entre EE. UU. y sus socios comerciales extranjeros. Más del 90 % del
banano que se vende en EE. UU. se importa de tan solo cinco países: Colombia,
Costa Rica, Ecuador, Guatemala y Honduras. Sin embargo el mayor proveedor de
este mercado es Guatemala, que este año a exportado 618.670,4 TM. Ecuador es el
segundo mayor proveedor y a llevado a ese mercado 340.175.5 TM, una variación
positiva de 5,81% con relación al 2024 en igual período. Ecuador en el actual
contexto arancelario tendría una clara desventaja con los países de Guatemala y
Colombia, que tendrían un arancel menor. En el 2025 en el primer semestre los
Estados Unidos ha importado de sus proveedores un total de 1.570.434,8 TM. Sus
principales proveedores son: Guatemala, Ecuador, Costa Rica, Colombia,
Honduras, México, Panamá, Perú.
Si
bien los cinco primero países proveedores de la principal fruta de consumo de
los estadounidenses en el marco arancelario del 15%, no se justificarían según
los datos de comercio internacional de la Oficina del Censo de EE.UU.,, que
muestran que el país del norte tiene una balanza comercial colectiva positiva
con estos países, exportando 4700 millones de dólares más en bienes a sus
socios comerciales de lo que importa. En conjunto, esto hechos valdrían para
justificar que los principales objetivos del arancel recíproco son, en gran
medida, inaplicable al banano.
Ton
Stenzel, Director Ejecutivo de BANA, dijo recientemente. “Es evidente que los
consumidores estadounidenses sufrirán el aumento de precios debido a los
aranceles sobre el banano, sin que esto genere beneficios económicos
significativos para Estados Unidos. Nuestra balanza comercial con los países
productores de banano ya es positiva, y no hay potencial para impulsar
significativamente la producción de banano en Estados Unidos, dado el clima en
el que crece el banano”.
Luego
añadió. “Apoyamos los esfuerzos de la Administración Trump para reducir las
cargas regulatorias y garantizar un comercio justo para las empresas
estadounidenses. Sin embargo, también instamos a la Administración a reconocer
el papel único del banano y otras frutas tropicales, y el alarmante impacto
financiero que estos aranceles suponen para los consumidores estadounidenses”.
Cabe
destacar que las declaraciones de Tom Stenzel, nacen de la organización más
importante que agrupa a importantes comericalizadores. Los miembros de BANA,
suministran más del 90% del banano se vende en los EE.UU., y trabajan para
ofrecer a los consumidores estadounidenses
el suministro más saludable y fresco de la fruta favorita de los Estados
Unidos.
Contacto:
Tom Stenzel, tom@stenzelgroup.com
Datos
Estadísticos: BANA y Pulso Bananero
